首頁(yè) > 技術(shù)資訊 > 設(shè)備故障診斷技術(shù)對(duì)突發(fā)故障的有效降低
設(shè)備故障診斷技術(shù)對(duì)確保機(jī)械設(shè)備的安全、進(jìn)步產(chǎn)品質(zhì)量、節(jié)約維修用度以及防止環(huán)境污染均起到重要作用。因此在生產(chǎn)中運(yùn)用現(xiàn)代設(shè)備故障診斷技術(shù)可給企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益。固然這一技術(shù)的經(jīng)濟(jì)意義是多方面的對(duì)突發(fā)故障的降低是很有成效的一個(gè)方面。
無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外在生產(chǎn)發(fā)展中都曾發(fā)生過(guò)一系列驚人的重大設(shè)備事故。這都給企業(yè)帶來(lái)了極大的經(jīng)濟(jì)損失甚至政治影響。
1979年美國(guó)三里島核電站重大泄露事故發(fā)生由于系統(tǒng)誤判定開(kāi)關(guān)誤操縱、堆芯嚴(yán)重?fù)p壞放射性物質(zhì)外流從而造成幾十億美元的經(jīng)濟(jì)損失并因公害引起居民示威迫使國(guó)會(huì)出面調(diào)解。
1984年在印度博帕爾市由美國(guó)聯(lián)合炭化公司經(jīng)辦的博帕爾農(nóng)藥廠發(fā)生了甲基異氰酸脂壓力失控從出現(xiàn)裂紋的安全閥泄露出來(lái)，造成了兩千人死亡及二十幾萬(wàn)人中毒受害最后迫使該市搬遷。
1986年蘇聯(lián)基輔市切爾諾貝利核電站第四號(hào)機(jī)組發(fā)生事故導(dǎo)致堆芯毀壞，部分放射性物質(zhì)放進(jìn)大氣廠房因爆炸和大火而部分倒塌。這是由于違章操縱應(yīng)急系統(tǒng)失效終極造成了四號(hào)機(jī)長(zhǎng)期埋葬以及嚴(yán)重的國(guó)際影響。
以上幾個(gè)典型案例都說(shuō)明了由于一些單位缺乏對(duì)設(shè)備診斷的足夠熟悉因而措施不力不能早期發(fā)現(xiàn)故障并使之得到控制終于導(dǎo)致事故爆發(fā)。
這種情況近年來(lái)在國(guó)內(nèi)也同樣存在。例如眾所周知的大連某石油廠爆炸事故河南某鋼廠的電纜失火事故以及大同某電廠二號(hào)機(jī)組的飛車(chē)事故等固然不象1979年吉林某液化氣站球罐破裂事故造成死32人傷殘50多人直接損失600多萬(wàn)元成為79年世界四大事故之一但是也造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失和生產(chǎn)影響。另外據(jù)我國(guó)對(duì)年產(chǎn)30萬(wàn)噸合成氨和48萬(wàn)噸尿素化肥廠五大透平壓縮機(jī)組的初步調(diào)查結(jié)果表明僅1977年和1978年的不完全統(tǒng)計(jì)機(jī)械故障高達(dá)100多次經(jīng)濟(jì)損失幾個(gè)億相當(dāng)于另辦一個(gè)新廠的年產(chǎn)量收益。
假如以上這些單位認(rèn)真推廣和應(yīng)用設(shè)備故障診斷技術(shù)充分把握設(shè)備運(yùn)行現(xiàn)狀及時(shí)找出存在故障的部位和原因以及科學(xué)地進(jìn)行趨勢(shì)分析果斷地采取有效措施就完全可能及時(shí)防止重大設(shè)備事故的發(fā)生也能將其危害限制在一定的范圍內(nèi)從其可能產(chǎn)生的直接損失和間接損失中得到效益。
據(jù)資料報(bào)道美國(guó)的PEKRUL發(fā)電廠在IMEKO第三屆國(guó)際會(huì)上曾先容該廠裝機(jī)容量為100萬(wàn)千瓦電費(fèi)為0.015美元/度年生產(chǎn)值為1億美元事故停機(jī)損失為15萬(wàn)美元/年該廠共有50個(gè)部位要監(jiān)測(cè)共需投資20萬(wàn)美元監(jiān)測(cè)用度為1.5萬(wàn)美元/年根據(jù)可靠性計(jì)算整個(gè)系統(tǒng)可能有14次事故停機(jī)而決定采用診斷技術(shù)后有50%的事故能被檢查出來(lái)又有20%是假警報(bào)每次事故停機(jī)均勻需要3天時(shí)間檢驗(yàn)則該診斷系統(tǒng)能節(jié)約的用度B為：
B=0.5×0.5×14×3×150000×（1-0.2）=1260000美元/年
而診斷所需本錢(qián)A則為：
A=（200000/10年折舊）+15000=35000美元/年
則經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)C為：
C=B/A=1260000/35000=36
在我國(guó)固然開(kāi)展設(shè)備診斷的時(shí)間不長(zhǎng)但也取得了一些明顯的效果。例如遼化從法、意、西德引進(jìn)的大型機(jī)組在試車(chē)初期發(fā)生多起振動(dòng)故障并曾先后損壞過(guò)三個(gè)離心壓縮機(jī)轉(zhuǎn)子不能投進(jìn)運(yùn)行后經(jīng)故障診斷和振動(dòng)分析終于解決了題目又如過(guò)往鐵路系統(tǒng)曾存在大量的燃軸事故影響了鐵路運(yùn)輸后來(lái)運(yùn)用紅外技術(shù)從1979年到1986年共發(fā)現(xiàn)和防止了車(chē)輛燃軸達(dá)291萬(wàn)件1986年與1978年相比這類(lèi)事故減少了14倍按經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算即是每年為鐵路增加車(chē)輛43萬(wàn)次相當(dāng)于增加運(yùn)輸收進(jìn)2億多元。
以上事實(shí)說(shuō)明開(kāi)展和應(yīng)用設(shè)備故障診斷技術(shù)對(duì)保證生產(chǎn)發(fā)展防止設(shè)備事故是可以取得明顯效益的。 應(yīng)用設(shè)備故障診斷技術(shù)可避免"過(guò)剩維修"，防止因不必要的拆卸使設(shè)備精度降低延長(zhǎng)設(shè)備壽命；減少維修時(shí)間進(jìn)步生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益；減少和避免重大事故發(fā)生故不僅能獲得巨大經(jīng)濟(jì)效益而且能獲得很好的社會(huì)效益。
